VITAMINE T | okt 2020 > mei 2021
Wat als we de coronacrisis aangrijpen als kans om na te denken over een andere toekomst? Vitamine T gaat met samen jou op zoek naar antwoorden.
Verwacht je aan boeiende online events, met elke maand een spreker van formaat.
! EXTRA VITAMINES | juni 2021 !
Wegens succes bij het publiek (en veel goesting bij Avansa) komt er nog een extra online event dit voorjaar. Begin juni blikken we samen met Patrick Loobuyck en Maarten Vansteenkiste terug op de coronapandemie als het grootste sociaal experiment ooit. Welkom!
Wat als we de coronacrisis aangrijpen als kans om na te denken over een andere toekomst? Vitamine T gaat met samen jou op zoek naar antwoorden.
Verwacht je aan boeiende online events, met elke maand een spreker van formaat.
! EXTRA VITAMINES | juni 2021 !
Wegens succes bij het publiek (en veel goesting bij Avansa) komt er nog een extra online event dit voorjaar. Begin juni blikken we samen met Patrick Loobuyck en Maarten Vansteenkiste terug op de coronapandemie als het grootste sociaal experiment ooit. Welkom!
|
Loobuyck - Vansteenkiste
|
|
Wanneer?
Dinsdag 8 juni 2021 20:00 - 21:30 Prijzen
€ 5 / € 2 recht op reductie? |
Waar?
Online - bij jou thuis Dubbelgesprek
politiek filosoof Patrick Loobuyck motivatiepsycholoog Maarten Vansteenkiste Liever telefonisch?
Contacteer 011 560 100. |
Door de COVID-pandemie leven we al meer dan 1 jaar in uitzonderlijke omstandigheden.
Sommigen noemen dit het grootste sociaal experiment ooit.
Tijdens dit dubbelgesprek vragen politiek filosoof Patrick Loobuyck en motivatiepsycholoog Maarten Vansteenkiste zich af wat dat experiment ons geleerd en opgeleverd heeft, op maatschappelijk en op menselijk vlak. Is deze pandemie een kantelpunt, een afslag naar een nieuwe maatschappij met een 'nieuw normaal'? Hoe zien we dat in de verschillende maatschappelijke domeinen? Welke richting gaat de politiek uit? Is ‘gezond verstand’ nog voldoende om nu met elkaar samen te leven? Hoe blijven we gemotiveerd om solidair te zijn met elkaar? Wat betekent ‘solidariteit’ in deze tijden? En wat doet deze periode met ons mentaal welzijn, ons gevoel van zelfbeschikking? Zijn er naast de negatieve ervaringen ook goede aspecten te ontdekken en te koesteren? Welke gevolgen kunnen we nog verwachten, en wat is momenteel nog koffiedik kijken?
Sommigen noemen dit het grootste sociaal experiment ooit.
Tijdens dit dubbelgesprek vragen politiek filosoof Patrick Loobuyck en motivatiepsycholoog Maarten Vansteenkiste zich af wat dat experiment ons geleerd en opgeleverd heeft, op maatschappelijk en op menselijk vlak. Is deze pandemie een kantelpunt, een afslag naar een nieuwe maatschappij met een 'nieuw normaal'? Hoe zien we dat in de verschillende maatschappelijke domeinen? Welke richting gaat de politiek uit? Is ‘gezond verstand’ nog voldoende om nu met elkaar samen te leven? Hoe blijven we gemotiveerd om solidair te zijn met elkaar? Wat betekent ‘solidariteit’ in deze tijden? En wat doet deze periode met ons mentaal welzijn, ons gevoel van zelfbeschikking? Zijn er naast de negatieve ervaringen ook goede aspecten te ontdekken en te koesteren? Welke gevolgen kunnen we nog verwachten, en wat is momenteel nog koffiedik kijken?
Is deze pandemie een kantelpunt, een afslag naar een nieuwe maatschappij met een een 'nieuw normaal'? |
Patrick Loobuyck studeerde godsdienstwetenschappen en moraalwetenschappen. Hij is hoogleraar bij het Centrum Pieter Gillis van de Universiteit Antwerpen waar hij het vak levensbeschouwing geeft. Als gastprofessor bij de Vakgroep Wijsbegeerte en Moraalwetenschappen (UGent) doceert hij politieke filosofie. Zijn onderzoek focust op samenleven in een democratische, seculiere en multiculturele samenleving. Hij is de auteur van Samenleven met gezond verstand (2017), Samenleven met overtuigingen (2015), De lokroep van IS (2015), Meer LEF in het onderwijs (2014) en De seculiere samenleving (2013). Ook in het publiek debat is hij een gewaarde stem over ethische en levensbeschouwelijke thema's. Zijn stukken verschenen onder meer in Knack, De Standaard, De Morgen en Le Soir. Hij gaf ook interviews in tal van kranten, op radio en televisie. |
Maarten Vansteenkiste is professor ontwikkelings- en motivatiepsychologie bij UGent. Hij is co-auteur van Vitamines voor groei: over de motiverende rol van ouders in opvoeding (2013). Zijn onderzoeksinteresse gaat uit naar de vraag 'waarom mensen doen wat ze doen'. Hij ziet de huidige crisis niet alleen als een sanitaire, maar ook als een psychologische en motivationele crisis. Dat komt naar voor in de onderzoeksresultaten van de motivatiebarometer die de mentale gezondheid, de motivatie en het risicobewustzijn van de bevolking in tijden van corona in kaart brengt.
VOORBIJ
|
Carolyn Steel
|
|
Wanneer?
Maandag 17 mei 2021 20:00 - 21:30 Prijzen
€ 5 / € 2 recht op reductie? |
Waar?
Online - bij jou thuis Spreker
Carolyn Steel is een Britse architecte met focus op de relatie tussen voedsel en steden. Interviewer
Eco-entrepreneur Louis De Jaeger Gesprek in het Engels met simultaanvertaling! |
Voor Carolyn Steel is voedsel geen voorwaarde om te leven, het is de essentie van het leven zelf.
Het is de bril waardoor we naar de maatschappij kijken. Voedsel verbindt ons met elkaar en met de wereld.
Maar het huidige productie- en consumptiepatroon weegt zwaar op onze leefomgeving: klimaatopwarming, verarming van de grond, verlies van biodiversiteit … Toch schrijft Carolyn: “Als we goed kunnen eten (en koken en telen), dan zijn we op weg naar een goed leven.”
Hoe moet dat dan, dat ‘goed eten’? Zal technologie ons redden? Mogen we enkel nog biologische groenten op ons bord? En wordt onze voeding dan niet veel duurder? Deze vragen leggen we voor aan Carolyn Steel. Interviewer van dienst is Louis De Jaeger, eco-entrepreneur (tuinarchitectenbureau Commensalist), bezieler van ByeByeGrass en promotor van voedselbossen.
Het gesprek verloopt in het Engels met simultane vertaling.
Het is de bril waardoor we naar de maatschappij kijken. Voedsel verbindt ons met elkaar en met de wereld.
Maar het huidige productie- en consumptiepatroon weegt zwaar op onze leefomgeving: klimaatopwarming, verarming van de grond, verlies van biodiversiteit … Toch schrijft Carolyn: “Als we goed kunnen eten (en koken en telen), dan zijn we op weg naar een goed leven.”
Hoe moet dat dan, dat ‘goed eten’? Zal technologie ons redden? Mogen we enkel nog biologische groenten op ons bord? En wordt onze voeding dan niet veel duurder? Deze vragen leggen we voor aan Carolyn Steel. Interviewer van dienst is Louis De Jaeger, eco-entrepreneur (tuinarchitectenbureau Commensalist), bezieler van ByeByeGrass en promotor van voedselbossen.
Het gesprek verloopt in het Engels met simultane vertaling.
Voedsel verbindt ons met elkaar |
De Britse architecte Carolyn Steel houdt zich vooral bezig met de relatie tussen voedsel en (de ontwikkeling van) steden. In 2008 verscheen haar eerste boek 'Hungry City' (De Hongerige Stad). Ze presenteerde op de BBC en wordt wereldwijd gevraagd als spreker. Haar nieuwste boek 'Sitopia: How Food Can Save The World' wordt in 2021 vertaald naar het Nederlands en verschijnt op 11 mei als Wat gaan we eten? Sitopia: hoe goed eten de wereld kan redden. |
|
Vers van de pers!
Dankzij uitgeverij J.M. Meulenhoff mag Vitamine T vijf exemplaren weggeven van het nieuwste boek van Carolyn Steel .
We verloten de boeken live onder de deelnemers aan het slotevent. Een avond om niet te missen dus! |
|
|
Lieven Annemans
|
|
Wanneer?
Dinsdag 20 april 2021 20:00 - 21:30 Prijzen
€ 5 / € 2 recht op reductie? |
Waar?
Online - bij jou thuis Spreker
Lieven Annemans is hoogleraar Gezondheidseconomie en publiceert over het thema zowel voor wetenschappers als voor het brede publiek. Interviewer
Journalist en radiomaker Pat Donnez |
Geluk is … geen sprookje. Geluk is misschien gewoon al even de tijd nemen om bij dit begrip stil te staan. Journalist en radiomaker Pat Donnez gaat een uur lang in gesprek met gezondheidseconoom Lieven Annemans op zoek naar mogelijkheden. Want dat de toekomst anders zal (moeten) zijn, heeft het voorbije jaar ons wel geleerd. Gezondheid, sociale relaties, geld, plezier, sociale media: stuk voor stuk elementen die invloed hebben op jouw en mijn geluk. De huidige crisis daagt ons uit deze elementen anders te bekijken. Hoe belangrijk zijn ze en welke invulling geven we eraan?
Wat is geluk eigenlijk? Kunnen we er zelf iets aan doen of is het gewoon een kwestie van ‘geluk hebben’? En welke is de impact van de maatschappelijke context en van de overheid op ons geluksgevoel en een gelukkig leven? Vrede en rust vinden lijkt in de huidige hollende tijden een verre utopie, maar misschien kunnen we deze avond het tempo toch even vertragen om ons blikveld te verruimen.
Wat is geluk eigenlijk? Kunnen we er zelf iets aan doen of is het gewoon een kwestie van ‘geluk hebben’? En welke is de impact van de maatschappelijke context en van de overheid op ons geluksgevoel en een gelukkig leven? Vrede en rust vinden lijkt in de huidige hollende tijden een verre utopie, maar misschien kunnen we deze avond het tempo toch even vertragen om ons blikveld te verruimen.
Geluk is ... |
Lieven Annemans is hoogleraar in de Gezondheidseconomie aan de UGent. Hij was acht jaar voorzitter van de Vlaamse Gezondheidsraad en president van de Internationale vereniging voor Farmaco-economie (ISPOR). Van 2000 tot 2003 was hij kabinetsmedewerker bij Frank Vandenbroucke. In 2013 en 2017 werd professor dr. Annemans bekroond tot Laureaat van de Francqui leerstoel. Hij schreef De prijs van uw gezondheid (2014) en Je geld of je leven in de gezondheidszorg (2016). Hij is ook auteur van meer dan 250 internationale wetenschappelijke publicaties over gezondheidseconomie.
Op de avond zelf kan je tijdens de live-uitzending ook vragen stellen. Misschien heb je al een vraag over dit thema voor de spreker? Bezorg ze ons via dit formulier.
|
|
Paul De Grauwe
|
|
Wanneer?
Donderdag 18 maart 2021 20:00 - 21:30 |
Waar?
Online - bij jou thuis Begeleiding
Paul De Grauwe is topeconoom en professor aan de London School of Economics and Political Science. |
Reeds voor de coronacrisis waarschuwde Paul De Grauwe dat de slinger te ver was doorgeslagen.
In de eeuwige strijd om de macht tussen markt en staat, is de laatste decennia de geliberaliseerde vrije markteconomie duidelijk aan zet. Maar die botst op onvermijdelijke limieten. Kernproblemen als klimaatverandering en groeiende inkomensongelijkheid illustreren dat. Ook voor de beheersing van de pandemie en de economische gevolgen ervan, is de markt onmachtig. Men kijkt uitdrukkelijk naar de overheid om orde op zaken te stellen.
In het verleden hebben ontwrichtende gebeurtenissen vaak voor een correctie gezorgd. In die zin kan het herstelbeleid van de coronashock voor een kentering zorgen. Paul De Grauwe pleit alvast voor een vermogensbelasting en internationale samenwerking rond klimaatverandering als belangrijke aandachtspunten voor het herstel van het evenwicht.
Paul De Grauwe deelt met ons zijn inzichten, maar neemt ook ruim de tijd om in te gaan op jullie vragen.
In de eeuwige strijd om de macht tussen markt en staat, is de laatste decennia de geliberaliseerde vrije markteconomie duidelijk aan zet. Maar die botst op onvermijdelijke limieten. Kernproblemen als klimaatverandering en groeiende inkomensongelijkheid illustreren dat. Ook voor de beheersing van de pandemie en de economische gevolgen ervan, is de markt onmachtig. Men kijkt uitdrukkelijk naar de overheid om orde op zaken te stellen.
In het verleden hebben ontwrichtende gebeurtenissen vaak voor een correctie gezorgd. In die zin kan het herstelbeleid van de coronashock voor een kentering zorgen. Paul De Grauwe pleit alvast voor een vermogensbelasting en internationale samenwerking rond klimaatverandering als belangrijke aandachtspunten voor het herstel van het evenwicht.
Paul De Grauwe deelt met ons zijn inzichten, maar neemt ook ruim de tijd om in te gaan op jullie vragen.
De slinger is te ver doorgeslagen. |
Paul De Gauwe is sedert 2012 professor aan de London School of Economics and Political Science en hoogleraar emeritus aan de Katholieke Universiteit Leuven. Hij zetelde jaren in het Belgisch parlement voor de VLD. De internationaal vermaarde topeconoom gaat de controverse niet uit de weg en durft man en paard te noemen. Daarvoor kreeg hij in 2013 de Arkpijs van het Vrije Woord. Hij is ook vaak te gast in duidingsprogramma’s zoals De Afspraak om de actualiteit te toetsen aan de economische wetmatigheden van vandaag. In de herdruk van zijn boek De limieten van de markt, De slinger tussen overheid en kapitalisme. (nieuwe editie na corona) analyseert hij haarfijn de externe en interne limieten van de markt en de overheid.
|
|
Warda el-Kaddouri | Waarom we denken wat we denken
|
Hoe we naar de wereld kijken hangt af van ons wereldbeeld. Dat drukt zijn stempel op wat we aannemen en op wat we vertellen. Onze verhalen lijken heel erg logisch. We ervaren ze ook als ‘neutraal’ en als ‘enige’ waarheid.
Die ‘dominante’ verhalen nemen we vanavond onder de loep. Want lopen we, door te denken dat ons wereldbeeld het enige juiste is, niet enorm veel waardevolle kennis en inzichten mis? En dat is jammer. Niet alleen voor ons, maar ook voor wie zijn verhalen niet kwijt kan.
Tijdens deze interactieve lezing gaan we op zoek naar onze blinde vlekken en leren we hoe we kunnen omgaan met een ander perspectief.
Durf jij je eigen denken in vraag te stellen?
Die ‘dominante’ verhalen nemen we vanavond onder de loep. Want lopen we, door te denken dat ons wereldbeeld het enige juiste is, niet enorm veel waardevolle kennis en inzichten mis? En dat is jammer. Niet alleen voor ons, maar ook voor wie zijn verhalen niet kwijt kan.
Tijdens deze interactieve lezing gaan we op zoek naar onze blinde vlekken en leren we hoe we kunnen omgaan met een ander perspectief.
Durf jij je eigen denken in vraag te stellen?
Durf jij je eigen denken |
Warda El-Kaddouri is doctor in literatuur, journalist bij de Groene Amsterdammer, opgeleid in Taal- en Letterkunde en Europese Studies, ooit verkozen als VN-jongerenvertegenwoordiger en nu benoemd tot Scherpsteller, een eretitel voor de meest beloftevolle kritische denker.
Ze schreef binnen de reeks ‘Karakters’ het essay Dominantie, dat vanavond als vertrekpunt dient. |
© Tine De Wilde
|
|
Naast actrice voor televisie en theater leidt Reinhilde Decleir Tutti Fratelli, een Antwerps theatergezelschap en ontmoetingsplaats voor alle mensen uit de samenleving. Het is op die plaats dat de kracht en waarde van kunst naar boven komen. En is het misschien net dat wat we de voorbije maanden misten? Deel uitmaken van een wereld waarin kunst zorgt voor verbinding in een verdeelde samenleving? Hoe kijken we naar de toekomst? Welke rol kan kunst spelen en mogen we zover denken dat kunst de wereld kan redden? Welke rol moet kunst spelen en hoe kan ze prangende uitdagingen als mobiliteit, diversiteit, duurzaamheid in een ander perspectief plaatsen? Of .... beschouwen we kunst eerder als een vlucht? Moet kunst conflicten blootleggen, taboes opzoeken?
Tijdens dit dubbelgesprek legt moderator Wim Oris (artistiek coördinator Cie Tartaren) deze pittige vragen voor aan Grande Dame uit de sociaal bewogen theaterwereld Reinhilde Decleir en Anke Somers, een jonge theatermaker en actrice (bij o.a Collectief NOK en het Mechels Stadsgezelschap).
Ik ga de wereld niet verbeteren, maar er zijn wel mensen waarmee ik werk die zich daardoor beter gaan voelen in de wereld. |
Reinhilde Decleir studeerde aan Studio Herman Teirlinck en speelde bij o.a. Arca Gent, de Blauwe Maandag Compagnie en de Internationale Nieuwe Scène. Daarnaast regisseerde ze bij zowel professionele groepen als amateurgezelschappen en doceerde ze aan de Studio Herman Teirlinck. Ze speelde in verschillende films en televisieseries. In 2008 richtte ze samen met enkele verwanten Tutti Fratelli op, een sociaal-artistieke theaterplaats. Het gezelschap maakt theater met mensen die minder kansen kregen in hun leven. Voor haar werk bij Tutti Fratelli ontving ze verschillende prijzen.
|
Filip Naudts wikiportret.nl
|
Michael Van Peel
|
|
Wanneer?
Donderdag 14 januari 2021 20:00 - 21:30 Prijzen
€ 5 / € 2 recht op reductie? |
Waar?
Online - in uw kot Gesprekspartner
Kaat Schiltz Moderator Wim Oris |
Comedian Michael Van Peel bracht eind 2018 zijn laatste eindejaarsconférence op de planken. Wat als hij dit jaar toch nog een show in elkaar zou steken? Hoe zou hij kijken naar het voorbije jaar? Zou comedy deze tijden kunnen verzachten? Of juist niet? Kan comedy net niet makkelijker de pijnpunten, conflicten en taboes blootleggen? En kunnen we dit doortrekken naar de hele kunst- en cultuurwereld? Op en naast het podium ontpopte Van Peel zich tot een scherpe criticus van onze samenleving.
Ondertussen leerden we ook een andere kant van hem kennen na zijn passage in het Canvasprogramma 'Alleen Elvis blijft bestaan' en door het lezen van zijn spitante columns. Maar ook via zijn avonturen op de Vespa, na te lezen in 'Van Peel tot Evenaar' en het nog te verschijnen 'Nordkapp Stories'. Toch is er één constante: zijn observatievermogen en vlijmscherpe geest.
Ondertussen leerden we ook een andere kant van hem kennen na zijn passage in het Canvasprogramma 'Alleen Elvis blijft bestaan' en door het lezen van zijn spitante columns. Maar ook via zijn avonturen op de Vespa, na te lezen in 'Van Peel tot Evenaar' en het nog te verschijnen 'Nordkapp Stories'. Toch is er één constante: zijn observatievermogen en vlijmscherpe geest.
|
Tijdens een dubbelgesprek voelt Wim Oris (artistiek coördinator Cie Tartaren) niet alleen Van Peel aan de tand, maar hij laat ook jong talent aan het woord. Met name Kaat Schiltz, zangeres bij de electropunkgroep Sweats, zorgt tijdens de avond voor jeugdig weerwerk. Hoe ziet zij de rol van kunst in de samenleving? |
Ik vind verontwaardiging echt geen leuke emotie. Ik ben een comedian, geen onderwijzer of prediker of whatever the fuck. Maar ik kan niet anders dan analyseren wat rond mij gebeurt en daar dan grappig over proberen te zijn. |
Van Peel wordt in 2005 het podium opgeschopt door comedy Godfather Nigel Williams. Twee jaar later graait hij zowel de Jury- als de Publieksprijs van de felbegeerde Culture Comedy Award uit Nederlandse klauwen. Terwijl hij als support voor Philippe Geubels zijn eerste avondprogramma ”CTRL+ALT+DEL” uitprobeert op Vlaanderen, wint hij de juryprijs van prestigieuze Humorologie, één van de belangrijkste humorprijzen in België. Het rommeljaar 2009 inspireert hem tot het schrijven van een eerste eindejaarsconference. Het wordt het begin van een jaarlijkse traditie. Hij schreef columns en opiniestukken voor de Standaard, de Morgen en P-magazine
|
|
Philippe Van Parijs
|
|
Wanneer?
Donderdag 17 december 2020 20:00 - 21:30 Prijzen
€ 5 / € 2 recht op reductie? |
Waar?
Online - in uw kot Spreker?
Philippe Van Parijs is politiek filosoof en econoom. |
Liever telefonisch? Contacteer 011 560 100.
Om een beslissing/procedure/beweging te veroordelen, lijkt het vaak voldoende om te zeggen dat ze ondemocratisch is.
Toch is het dankzij de democratie dat Donald Trump de machtigste mens van de wereld werd. Het is ook de democratie, zelfs de directe democratie, die de miserie van de Brexit heeft veroorzaakt. Het is ook de democratie die het ons moeilijk maakt om even goed als China een pandemie onder controle te krijgen zonder dramatische economische schade. En is zelfs de beste democratie van de wereld niet slechts een dictatuur van de huidig generatie, die zich niet geneert om haar opvolgers een zwaar beschadigde aarde achter te laten?
Blijft, ondanks dat alles, de democratie - of een bepaalde vorm van democratie - toch een voorwaarde voor hoop op een betere toekomst?
Hoe ziet die ideale democratie er dan uit en wat heeft ze nodig? Hebben burgerinitiatieven daarin een plek?
En biedt ze ruimte voor ‘utopische’ ideeën als o.a. het basisinkomen?
Toch is het dankzij de democratie dat Donald Trump de machtigste mens van de wereld werd. Het is ook de democratie, zelfs de directe democratie, die de miserie van de Brexit heeft veroorzaakt. Het is ook de democratie die het ons moeilijk maakt om even goed als China een pandemie onder controle te krijgen zonder dramatische economische schade. En is zelfs de beste democratie van de wereld niet slechts een dictatuur van de huidig generatie, die zich niet geneert om haar opvolgers een zwaar beschadigde aarde achter te laten?
Blijft, ondanks dat alles, de democratie - of een bepaalde vorm van democratie - toch een voorwaarde voor hoop op een betere toekomst?
Hoe ziet die ideale democratie er dan uit en wat heeft ze nodig? Hebben burgerinitiatieven daarin een plek?
En biedt ze ruimte voor ‘utopische’ ideeën als o.a. het basisinkomen?
Om een beslissing te veroordelen, lijkt het vaak voldoende om te zeggen dat ze ondemocratisch is. |
Politiek filosoof en econoom Philippe Van Parijs is een van de boeiendste denkers in België.
Met zijn oproep om te picknicken op het Brusselse Beursplein voor een stadscentrum zonder gemotoriseerd verkeer, werd hij de bezieler van Pic Nic the Streets. Internationaal is hij gekend als voorvechter van het basisinkomen. |
|
Ruben Mersch
|
|
Wanneer?
Zondag 15 november 2020 10:00 - 11:30 Prijzen
€ 5 / € 2 recht op reductie? |
Waar?
Online - in uw kot Begeleiding
Ruben Mersch is filosoof en bioloog, schrijver, columnist bij De Standaard en journalist bij De Correspondent. |
Waarom lopen discussies op internet zo snel uit de hand? Hoe kan het dat zelfs het debat over corona verworden is tot een stammenstrijd?
Tijdens deze lezing geeft Ruben je concrete tips die je helpen om een meningsverschil om te zetten in een constructief debat. Hij leert je niet alleen hoe je de ander kunt overtuigen maar ook hoe je samen op zoek kunt gaan naar de best mogelijke oplossing.
Tijdens deze lezing geeft Ruben je concrete tips die je helpen om een meningsverschil om te zetten in een constructief debat. Hij leert je niet alleen hoe je de ander kunt overtuigen maar ook hoe je samen op zoek kunt gaan naar de best mogelijke oplossing.
Discussiëren op internet |
Filosoof en bioloog Ruben Mersch (1976) belandde door een speling van het lot na zijn studies in de farma-industrie. Toen hij zijn buik vol had van 'turning disease into profit', besloot hij iets zinvols met zijn leven te doen: mensen opnieuw zelf leren denken.
Na zijn met de door SKEPP bekroonde debuut Oogklepdenken (2012), verscheen in 2016 zijn tweede boek Waarom iedereen altijd gelijk heeft. Hij werkte dit actuele thema verder uit in Van mening verschillen, een handleiding (2018). |
|
Bleri Lleshi
|
|
Wanneer?
Donderdag 22 oktober 2020 20:00 - 21:30 Prijs?
€ 5 / € 2 recht op reductie? |
Waar?
Online - in uw kot Spreker?
Bleri Lleshi is politiek filosoof, auteur jongerenwerker in Brussel, docent aan de UCLL en DJ. |
We gaan met Bleri Lleshi in gesprek over de maatschappelijke kwetsbaarheid in onze samenleving en over hoe het anders kan. De politiek filosoof-auteur-docent-jongerenwerker-DJ vraagt zich luidop af of we echt terug willen naar het oude ‘normaal’ van besparen in de sociale zekerheid, de zorg, het onderwijs, cultuur, en het fiscaal pamperen van de superrijken. Corona heeft een aantal problemen scherpgesteld, maar heeft ook duidelijk gemaakt dat de mens sociaal, solidair en zorgzaam is. Laten we de crisis aangrijpen voor positieve verandering!
Straathoekwerker Filip Keymeulen is interviewer van dienst. Hij wordt dagelijks geconfronteerd met de meest kwetsbare realiteit van Brussel.
Straathoekwerker Filip Keymeulen is interviewer van dienst. Hij wordt dagelijks geconfronteerd met de meest kwetsbare realiteit van Brussel.
Ongelijkheid is het ergste kwaad van onze maatschappij. |
Vlaming-Brusselaar-Belg-Albanees Bleri Lleshi laat het niet bij kritiek.
In Wat na Corona? Brief aan Vlaanderen formuleert hij zijn alternatief. |
|
|
|